2011年4月26日下午，2011年中国科学仪器发展年会之科学仪器产业化论坛在北京京仪大酒店顺利举行。出席本次论坛的专家代表和企业代表有：中科院大连化物所仪器分析化学研究室主任关亚风研究员，中科院安徽光机所副所长刘建国研究员，国家海洋技术中心于连生研究员，丹东百特仪器有限公司董事长兼总董青云，上海舜宇恒平科学仪器有限公司副总李钧，上海大学教授、广州禾信分析仪器有限公司技术总监周振博士。 各位嘉宾在论坛中就目前科学仪器产业化的困境以及存在的问题进行了探讨，并分享了各自产业化的成功经验与模式。科学仪器产业化论坛由仪器信息网编辑王海主持。 据国内部门统计，“九五”、“十五”科技攻关计划与“863”计划共安排科学仪器设备研发课题1251项，但攻克关键技术并转化为市场化产品的课题仅为100多项，其中实现大量推广应用的研发成果还不足30项；虽然“十一五”这方面数据还没有发布，但毫无疑问，目前国内拥有大量待产业化的科学仪器成果;同时，我们也实际了解到相当一部分国产仪器企业急切地需要新技术/新成果…… 究竟是什么原因造成目前这种科学仪器成果转化成功率低、产业化过程不通畅的现象，各位嘉宾分别谈了自己的看法与观点。 于连生研究员：转化动力不足 于连生研究员认为转化动力不足是目前科学仪器成果产业化成功率低的主要原因。主要表现在两个方面，一方面是科研人员，在我国的科研体制中，每个申请到的项目zui终要通过验收鉴定，而通过验收鉴定和产业化的成功率并没有多大关系。同时成果转化率对于科研人员评职称并没有多大影响，除非一项研究成果有了很大的经济效益，但这是十分困难的。 另一方面是企业，目前我国的仪器企业更多的是处在加工制造期，投资研发，开发新技术的动力不足。从国营企业来讲，由于领导换届问题，短期行为和短期效应使得它的动力不足;而民营企业由于更多考虑的是眼前的盈利问题，所以对于科研成果转化的关注度不是很高。
李钧：合作观念的差异 李钧表示产学研合作牵涉到各个环节，是一个系统工程。合作双方由于观念上的差异，从而导致合作不愉快，项目夭折的情况时有发生。有时我们会听专家讲某个科研成果给了工厂，但是转化速度太慢。企业会说这个研究成果确实很好，但是没有市场，或者没有办法生产，这都是由于观念偏差造成的。产业化过程是一个非常艰苦的再创新过程，高校、科研院所的成果到了企业不可能只是简单的放大再生产。前期专家的科研过程和后期工程师的产品化过程是两种做法。前期的科研更多的是关注技术的创新，并不一定考虑市场，而后期产业化更关注产品性能和市场前景。 做一个也许不是太恰当的比喻，一个专家做100次实验，前99次失败了，zui后一次成功了，可能就可以结题;但是对于企业来讲，做了100台仪器，99台都是好的，哪怕一台有问题，那也不行。这种情况就说明这个产品的稳定性、可靠性是有问题的，至少在工艺上还需要改进。此外，前期研究可以不计成本、也不一定对时间控制很严格，而且研发过程中不可控的因素很多，因而是允许项目失败的。但是对于企业，必须经过严格的时间、成本测算，甚至不允许失败。性质不一样，做法不一样，所以合作双方在观念上要协调，一道齐心协力解决艰难的孵化过程，这样产业化成功的几率才会提高。 董青云：面临多重风险 董青云指出，从企业来讲，科学仪器产业化面临的主要问题在于对风险的评估这个环节。一是投资风险，一个新成果引进的时候需要投资，产业化过程中也需要投资，投资规模几万、几百万甚至更多，这么多的投资什么时候收回，能不能收回对于企业来讲是有风险的。 二是技术转化过程中的风险，技术输出方会担心自己将技术转让出去能不能得到相应的回报，技术引入方担心引进的技术是否适合产业化。 三是市场风险，企业将一项科研成果转化为产品，要想得到市场的认可，就得进行产品方面的完善，市场方面的培育，而zui终能不能得到市场的认可也是有风险的。所以风险是造成转化率低的一个原因。 关亚风研究员：成果的可商品化程度低 关亚风研究员谈到，科研院所、高校在仪器研发过程当中，只控制性能指标，而不控制仪器的成本和部件配置。这样做虽然仪器性能指标达到了要求，但是其可商品化程度不高，不适合产业化。事实上，一个仪器所用到的器件、材料以及加工都要有合理的成本，所谓合理的成本就是研制的仪器，将来要有市场竞争力，这个问题大部分科研人员不是很注意。 此外，现在仪器研发当中不注重关键部件的研发，总认为它很小，即使做这方面的研发，申请到的科研经费也很少。实际上关键部件的投入是很有用的，如果能将这个问题解决了，有可能将整个行业的问题都解决了。 刘建国研究员：文化与理念的碰撞 刘建国研究员表示大学、研究所和企业之间截然不同的理念和文化是造成科学仪器成果转化成功率低的主要的问题。目前我国在科技资源调配方面，还是把科研经费分配到大学和研究所的团队中。而在大学和研究所当中，它的文化主要是追求科学精神和技术创新，而且它的评价体系也是围绕这几条，不会把成果转移转化率、成果转移转化程度列入个人绩效能力考核当中。研究所和大学将成果在向企业转化的过程中，更多的是取决于某个团队或者个人的社会责任，如果他觉得有责任将自己的研究成果推向市场产业化，那么他就会积极努力的去做，否则这个成果产业化就很难。 而企业的文化是以人文关怀为基本，但zui核心的目标是追求效益，如果一个企业做的再大再好，但是它却不盈利，那就是一个失败的企业。将通过鉴定的成果转让给企业，企业还要经过非常复杂的二次再开发。这个过程中常会有老师问我把研究成果给企业了，企业为什么做不出来。也有的企业会找说老师提供的东西，我们为什么就做不成好的仪器呢。如果大家不能站在对方的立场上考虑问题，对未来成果的成功转化将会造成很大的困扰。 周振博士：技术成熟度不够高 周振博士表示转化率低的主要原因还是技术成熟度的问题。科学仪器是一个系统的工程，它需要一个比较好的平台和产业化体系。目前我国在配套技术，如光机电、软件等方面还没有很好的基础，因而转化率低本身是一个很正常的问题。此外，虽然我们国家现在已经有一些大规模的仪器企业，但是在研发以及二次开发方面的投入普遍还不是很多。 面对这样的情况，就要求待产业化的成果要有一定的成熟度，要求将光学、机械电子、零配件等每个环节都研究透，不透彻的技术产业化是很难的。而判断一个技术的成熟度，企业家和科学家判断标准是不一样的，这要求相互之间要有充分的沟通和理解。作为科学家要按企业家的要求去做，加强沟通，而企业家要把自己的要求写的清清楚楚，这样的成果才有用。 |
